Tiempo ha, League of Legends lanzó al mercado una skin que podía costar más de 150 euros si la suerte no nos sonreía. Concebida mediante una suerte de mecánica al más puro estilo gachapon, su precio final podía ascender muchísimo. El tema provocó las iras de los jugadores, generando un intenso debate en el que nadie parecía estar de acuerdo.
Sobre este tema habló uno de los pesos pesados de Riot Games, Mortdog, quien defendió el sistema explicando que era muy complicado lanzar productos que pudiesen satisfacer a usuarios de todas partes del mundo. La respuesta no convenció en Occidente, pero más desarrolladoras parecen haberse sumado al carro. Se trata de Blizzard, quien está sacando skins por 40 euros.
Overwatch 2 se suma al carro y pone skins por 40 euros
La noticia, por supuesto, no ha sentado demasiado bien entre los jugadores de Overwatch 2. Las críticas no han tardado en llegar y, como es lógico, no pocos usuarios han comentado que son demasiado caras. Ahora bien, no es que cada aspecto cueste 40 euros, sino que solo se pueden obtener mediante un pack temático de Diablo 4 que incluye dos apariencias.
Pese a ello, sigue siendo un precio excesivo. A fin de cuentas, hablamos de que cada una de ellas costaría unos 20 euros. Citando a los compañeros de 3DJuegos.com, podemos comprobar que no es la primera vez que sucede algo así con Blizzard, puesto que, tiempo atrás, lanzó una armadura en Diablo 4 cuyo coste era de 25 euros.
Mientras tanto, Counter-Strike 2 sigue a lo suyo con skins para armas que, como funcionan mediante un sistema de loot, pueden ascender a los 400.000 dólares en la reventa mediante intercambio. Ahora bien, sería injusto dejarle todo el peso de la polémica a Blizzard, Riot Games o Valve, pues lo cierto es que es algo mucho más extendido de lo que parece.
El tema del precio en las skins lleva siendo un “problema” más tiempo del que parece
En Fortnite, por ejemplo, hay apariencias que pueden costar hasta 2.000 paVos, es decir, unos 20 euros, aproximadamente. Es un precio que también ha generado controversia. No obstante, hay diferencias muy importantes entre League of Legends o Fortnite respecto con Blizzard, puesto que estos dos primeros son títulos free to play sin mecánicas de pay to win.
Mientras, Blizzard, aunque tampoco es pay to win, no plantea estas políticas de monetización en juegos gratis. Sus títulos son de pago, siendo este uno de los motivos por los que hay todavía más enfados. Lo que está claro es que, poco a poco, el precio de las skins ha aumentado. Hará unos años, parecía que todas eran más accesibles, pero parece que ya nada volverá a ser igual.
En el caso del LoL, aquellos que llevamos más tiempo hemos visto como, a lo largo del tiempo, el precio de los Riot Points ha aumentado. Mientras tanto, los usuarios de Blizzard siempre se han tenido que enfrentar a precios, cuando menos, discutibles. Algo parecido pasa en Fortnite. Por lo tanto, y por desgracia, parece que la situación ya no tiene vuelta de hoja y que, por mucho que no nos guste, no hay manera de evitarlo.
Ni las quejas (que han sido muchas en muy diferentes foros tanto oficiales como no oficiales) han funcionado y, pese a todo, hay mucha gente que sí pasa por caja. De hecho, hay bastante gente —relativamente— que sí las adquiere. Como consecuencia, aunque nos disguste, mientras vendan, seguirán saliendo.
En 3DJuegos PC | Esta nave de Star Citizen vale 10.000 dólares, pero si te das prisa puedes conseguirla gratis ahora mismo y en una versión aún más rara
En 3DJuegos PC | Acabo de descubrir un MMO gratis tipo Pokémon para PC y ahora solo puedo pensar en él
En 3DJuegos PC | Stardew Valley tendrá una gira mundial de conciertos y visitará Europa, aunque te tocará viajar si quieres ir
Ver 1 comentarios