Estuvo usando 4 años un SSD de Samsung, y el propio fabricante le hizo dudar si era una unidad ''falsa''

Varios usuarios le han comentado al propietario del disco que es probable que el rendimiento inferior pueda deberse a la degradación natural de todo SSD

Portada Samsung Ssd Duda
Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail
alberto-moral

Alberto Moral

Editor

Poco a poco, los usuarios de PC están migrando sus dispositivos mecánicos de almacenamiento -los discos duros hablando en plata- a sistemas más rápidos y que eliminan (o minimizan considerablemente) los tiempos de carga que siempre se han asociado a jugar videojuegos en un ordenador. De hecho, los SSD son de cada vez una opción requisitoria para instalar determinados juegos. Y en caso de que no lo sean, pues se nota la diferencia para bien y mucho.

Pero como cualquier dispositivo están sujetos al desgaste, especialmente si les damos un uso intenso al instalar, desinstalar y reinstalar programas o juegos. Tienen sus ventajas como que no necesitan de desfragmentarse tanto como un HDD, y de hecho es mejor. Pero ¿y si no estamos seguros de si se ha estropeado, es defectuoso, o simplemente ya acusa el desgaste? Eso es lo que le pasó a un usuario tras haber estado usando un SSD de Samsung durante 4 años tras ver lo que una aplicación del fabricante coreano le reveló sobre su disco sólido.

Samsung Magician vs un SSD de la casa, falso positivo

En el hilo de reddit en el que el usuario 'Grizzy6' plantea su duda nos muestra como, en efecto, los diagnósticos que aplicó usando la app Samsung Magician a su SSD de Samsung  y a otro similar no coinciden entre ellos, mostrando cierta disparidad en las capacidades de cada uno.

Comparativa Ssd Samsung Imagen: Reddit

Como podéis ver, los valores de escritura y lectura más las IOPS (operaciones de input/output por segundo) son distintas entre un modelo de SSD similar pero de otra casa y el SSD de Samsung que preocupa a nuestro protagonista. En las respuestas al hilo incluso señala que Samsung Magician identifico como un falso positivo de dispositivo no oficial de Samsung el SSD del que tenía dudas en cuestión.

El punto es que las respuestas que le han dado los usuarios en reddit con la mejor intención de aclarar su duda no terminan de despejarla del todo. Hay quienes opinan que tras 4 años es normal que el SSD no vaya tan fino como al principio; la degradación como hemos dicho es una constante en cualquier dispositivo, y más si se usa de forma intensiva. En cuanto a la posible explicación de que el programa de la propia Samsung diera un falso positivo, otros apuntan a que lo más seguro es que el modelo del fabricante coreano en cuestión no fuese introducido en la base de datos del programa al ser este de lanzamiento posterior, de ahí que por obsolescencia falle al identificarlo.

Recurso Samsung Ssd Imagen: Reddit

Sea como sea, 'Grizzy6' estaría a tiempo de ejercer sus derechos de consumidor dependiendo de las condiciones comerciales que ofrezca Samsung para ese dispositivo. Si la garantía cubre 5 años, aún tiene tiempo de reclamarla, y en caso de que no sea así, al ser un modelo de 500Gb no significarían excesivas pérdidas para el comercio en el que lo adquirió y Samsung podrá recibir notificación de un dispositivo que quizás se escabullera subrepticiamente de los controles de calidad.

Imagen de portada: Samsung Memory - Unsplash

En 3DJuegos PC | Una actualización gratuita 32 años después de su lanzamiento conecta el remake del clásico Myst de PC con su secuela, Ryven

En 3DJuegos PC | Si vas a jugar a inZOI o The First Berserker: Khazan, ten cuidado con los últimos drivers de Nvidia

Inicio
×

Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información